Spaniens koloniale Ambitionen und die Katastrophe von Annual

Die Marokko-Frage

Im Rahmen der kolonialen Aufteilung Afrikas versuchte Frankreich, eine Lösung herbeizuführen, die es den interessierten Mächten, Marokko und Spanien, ermöglichte, ihre Präsenz in der Zone zu gewährleisten, ohne dabei in Konflikt mit den großen imperialistischen Mächten wie Großbritannien oder Deutschland zu geraten.

In Spanien sorgte die „Verteidigung“ von Ceuta und Melilla für Spannungen. Zudem war Marokko von begrenzter, aber bedeutender Präsenz in der aktuellen internationalen Politik. Wir müssen auch die wirtschaftlichen Interessen (Bergbau, Eisenbahnbau) in der Region berücksichtigen. Zur Verteidigung dieser Interessen begann Spanien das Abenteuer in Marokko – ein aufwendiges und verlustreiches Unterfangen, das gegen die öffentliche Meinung verstieß, insbesondere nach den Ereignissen des Jahres 1909.

Die Katastrophe von Annual 1921

Nach dem Ersten Weltkrieg erstarkte der Nationalismus in Marokko. Die Rif-Revolution, angeführt von Abd el-Krim, richtete sich gegen die spanischen Besatzer. Als Antwort darauf reagierte die spanische Armee in der Region unter der Führung von Dámaso Berenguer und Fernández Silvestre ab 1920. Die sogenannten Afrikanisten wurden direkt von Alfons XIII. unterstützt, standen jedoch im Gegensatz zur öffentlichen Meinung und der Politik.

Im Juni 1921 löste Abd el-Krim die Offensive gegen Al Hoceima und Annual aus. Angesichts des bevorstehenden Beitritts der Rif-Kämpfer befahl General Silvestre den Abzug der spanischen Truppen. Diese Operation verlief unorganisiert und chaotisch, was in einem Massaker mit mehr als 14.000 getöteten Soldaten endete.

Auswirkungen des Berichts

Spanien reagierte sofort und richtete sich gegen die Armeeführung, die für Afrika zuständige Verwaltung und sogar gegen den König selbst, der an einigen Entscheidungen beteiligt schien. Es wurde eine Untersuchung über die Vorfälle eingeleitet (Picasso-Bericht), um die Schuldigen der Katastrophe zu identifizieren:

• Die Schuld lag bei den Kommandeuren aufgrund offensichtlicher Fehler.
• Die Soldaten starben durch schiere Unfähigkeit und Verantwortungslosigkeit.
• Die öffentliche Meinung erfuhr von der Korruption der afrikanischen Beamten.

Die Diskreditierung und der Mangel an Vertrauen in die Regierung waren nicht mehr zu stoppen.