Spanischer Liberalismus: Politische Parteien 1834–1844

Spanischer Liberalismus: Analyse eines historischen Essays

Dieses Dokument ist ein historiographisches Fragment eines historischen Essays mit dem Titel „Die liberale Revolution und die ersten politischen Parteien in Spanien: 1834–1844“. Es wurde 1980 von Carlos Marichal verfasst.

Hauptziel und Adressaten des Dokuments

Das Hauptziel des Dokuments ist es, über die politische Situation zu informieren, die zu dieser Zeit in Spanien herrschte. Es bietet eine kurze Zusammenfassung der Verteilung der Zuständigkeiten zwischen den Gemeinden und der Zentralregierung sowie der sozialen Grundlagen der beiden wichtigsten liberalen Parteien der spanischen Politik jener Zeit: der Moderaten Partei (Partido Moderado) und der Progressiven Partei (Partido Progresista).

Der Text richtet sich an die Öffentlichkeit und ist für informative oder bildungspolitische Zwecke bestimmt.

Historischer Kontext: Der Erste Karlistenkrieg (1833–1840)

Die Rahmenbedingungen des Textes sind geprägt von einem Waffenstillstand nach einer Reihe intermittierender Machtwechsel zwischen Absolutisten und Liberalen, der mit dem Tod Ferdinands VII. (1833) erreicht wurde. Ferdinand VII. hatte in Spanien die absolute Macht ausgeübt.

Um seiner Tochter Isabel die Thronfolge zu ermöglichen, musste das Salische Gesetz abgeschafft werden. Carlos, der Bruder des Königs, akzeptierte diese Tatsache nicht und verlor dadurch das Recht auf den Thron. Dies führte dazu, dass Carlos sich selbst zum König von Spanien erklärte (Carlos V.) und den Konflikt des Ersten Karlistenkrieges (1833–1840) auslöste. In diesem Krieg standen sich gegenüber:

• Carlos V. (Karlisten): Unterstützt von den Absolutisten.
• Maria Cristina: Isabels Mutter und Regentin, die Unterstützung bei den Liberalen suchte.

Regentschaft und politische Instabilität

Nachdem die frühere liberale Regierung nur geringfügige Reformen vorgeschlagen hatte, kam eine etwas revolutionärere Partei an die Macht, angeführt von Mendizábal. Nach der Verabschiedung der Verfassung von 1837 wurden Wahlen ausgerufen, die von den Gemäßigten gewonnen wurden. Ab demselben Jahr gab es einen ständigen Wechsel an der Macht. Dies führte zu einem Aufstand, der die Regentin Maria Cristina zwang, zugunsten von Espartero abzudanken.

An einigen Orten wurde ein Abkommen geschlossen, die Konvention von Vergara, welche die Privilegien in einigen baskischen Provinzen und Navarra aufrechterhielt.

Die zwei liberalen Hauptströmungen

Der analysierte Text ist in zwei Hauptteile unterteilt:

1. Erster Teil: Führt in die Zeit der Regentschaft von Maria Cristina ein und diskutiert die beiden größten politischen Parteien und deren Unvergleichbarkeit.
2. Zweiter Teil: Beschreibt die Funktionsweise jeder Partei, die verfolgten Ziele (zentrale und kommunale Regierungen) und die gesellschaftliche Unterstützung.

Vergleich: Gemäßigte vs. Progressive

Die beiden Hauptparteien waren:

1. Die Gemäßigten (Moderados)

Die Gemäßigten verteidigten den doktrinären Liberalismus. Sie waren eine konservative Gruppe, die sich hauptsächlich aus Großgrundbesitzern und dem Adel zusammensetzte. Ihre Ideale waren:

• Befürwortung eines sehr beschränkten Zensuswahlrechts.
• Gemeinsame Souveränität zwischen Cortes (Parlament) und König.
• Eingeschränkte individuelle Rechte.
• Wirtschaftlicher Protektionismus und konfessioneller Staat.

Wichtige Exponenten waren Martínez de la Rosa und Narváez.

2. Die Progressiven (Progresistas)

Die Progressiven vertraten einen radikaleren Liberalismus. Sie bestanden auf dem Prinzip der nationalen Souveränität, aber mit einem Zensuswahlsystem und gaben der Krone eine Rolle als politischer Entscheidungsträger.

Ihre Ziele waren:

• Verteidigung individueller Freiheiten.
• Beseitigung von Hindernissen für die soziale Mobilität.
• Vorschlag eines zentralisierten Staates, jedoch mit kommunaler Autonomie.

Die wichtigsten Vertreter waren Espartero, Mendizábal und Madoz.

Soziale Basis und Parteistruktur

Im Gegensatz zu modernen Parteien waren die damaligen politischen Gruppierungen stark durch persönliche Beziehungen oder wirtschaftliche Interessen verbunden. Sie teilten ähnliche Ansichten und schlossen sich zusammen, um an Wahlen teilzunehmen und Macht zu gewinnen.

Ein zentrales Element war die Konfrontation zwischen den beiden Hauptparteien der Zeit um die Kontrolle des Parlaments und der Gemeinden sowie die Durchsetzung ihrer jeweiligen Interessen.

Unterstützung der Parteien:

• Die Fortschrittspartei (Progressive): Hatte große Unterstützung unter Beamten, dem Militär, dem Kleinbürgertum und den „freien Berufen“.
• Die Moderate Partei (Moderados): Wurde von den oberen Klassen unterstützt, bestehend aus Großgrundbesitzern, Aristokraten und Generalen, die moderne Reformen ablehnten, welche ihren politischen und wirtschaftlichen Interessen zuwiderliefen.

Fazit: Politische Instabilität

Diese politischen Veränderungen führten bis zum Ende der 1830er Jahre zu politischer Instabilität. Diese Phase war geprägt vom Ende des Ersten Karlistenkrieges und dem Konflikt zwischen den beiden liberalen Parteien, der sich durch militärische Interventionen und die starke Präsenz politischer Parteien auszeichnete.