Der Wechsel der Macht: Turno Pacífico und Caciquismo in Spanien

Das System des Turno Pacífico: Dynastische Parteien

Der Wechsel der Macht zwischen den dynastischen Parteien war das zentrale Element der spanischen Restauration. Cánovas del Castillo, der Anführer der Alfonsisten, wurde zum Hauptparteichef.

Nach der Rückkehr von Alfonso XII. wurden die Liberal-Konservative Partei und die Konservative Partei bekannt. Das parteiübergreifende System erforderte eine weitere Partei, die progressiver Natur war. Cánovas schlug die Bildung der Liberalen Partei unter Sagasta vor. Diese Partei entstand aus einer Übereinkunft zwischen progressiven Unionisten und einigen Liberalen.

Gemeinsame Ziele und politische Unterschiede

Konservative und Liberale verteidigten gemeinsam die Monarchie, die Verfassung, das Privateigentum und die Konsolidierung des liberalen, einheitlichen und zentralistischen Staates. In ihrer politischen Aktion waren die Unterschiede gering, aber vorhanden:

• Konservative: Waren anfälliger für politische Lähmung, befürworteten das Zensuswahlrecht und verteidigten die Kirche sowie die auf Ordnung basierende soziale Struktur.
• Liberale: Befürworteten das allgemeine Männerwahlrecht und neigten zu einem progressiven, weltlichen sozialen Reformismus.

Der Mechanismus des Machtwechsels (El Turno)

Der regelmäßige Wechsel an der Macht sollte die institutionelle Stabilität gewährleisten. Wenn die Regierungspartei einen Prozess der politischen Erosion erlitt, beauftragte der Monarch den Führer der Opposition mit der Regierungsbildung. Die neuen Führer riefen dann Neuwahlen aus, um eine ausreichende parlamentarische Mehrheit zu sichern und regieren zu können.

Wahlverfälschung und Caciquismo

Das System des Turno Pacífico konnte über zwanzig Jahre lang aufrechterhalten werden, hauptsächlich aufgrund von Korruption, Wahlmanipulation und dem Einfluss der wirtschaftlichen Macht einzelner Personen auf die Gesellschaft – dem sogenannten Caciquismo (Häuptlingtum). Dieses Phänomen war in Spanien weit verbreitet.

Methoden der Wahlmanipulation

Die Verfälschung der Abstimmung war eine gängige Praxis bei allen Wahlen, unabhängig davon, ob sie auf dem Zensuswahlrecht oder später auf dem allgemeinen Männerwahlrecht basierten. Der Sieg der jeweiligen Partei war der Verzerrung der Ergebnisse zu verdanken. Die Gesamtheit des Wahlbetrugs wurde als „Takelage“ bezeichnet.

Die Caciques (Häuptlinge) waren oft reiche Grundbesitzer und Honoratioren. Sie lenkten die Stimmabgabe und belohnten Loyalität mit Gefälligkeiten, während sie diejenigen diskriminierten, die ihre Interessen nicht respektierten. Die Caciques manipulierten die Wahlen stets in Absprache mit den Behörden. Sie scheuten sich nicht, Wählerverzeichnisse zu fälschen, Stimmen zu kaufen oder andere betrügerische Praktiken anzuwenden.

Chronologie und wichtige Regierungszeiten (1876–1898)

Der regelmäßige Wechsel der Parteien fand zwischen 1876 und 1898 statt, auch in schwierigen Zeiten.

• Die Konservative Partei regierte von 1875 bis 1881.
• Als Cánovas 1884 an die Macht zurückkehrte, führte die Angst vor einer Destabilisierung des politischen Systems zum sogenannten Pakt von El Pardo (1885). Dieser Pakt sollte die Regentschaft von Maria Cristina unterstützen und die Kontinuität der Monarchie angesichts des starken Drucks von Karlisten und Republikanern sichern.

Wichtige liberale Reformen unter Sagasta

Die Liberale Partei regierte insgesamt länger als die Konservativen. Während der Regierungszeit von Sagasta wurden bedeutende Reformen durchgeführt:

• Die Sklaverei wurde abgeschafft.
• Ein neues Bürgerliches Gesetzbuch wurde eingeführt.
• Mit der Einführung des allgemeinen Männerwahlrechts (1890) wurde das Wahlrecht auf alle Männer über 25 Jahre ausgeweitet.

Die Konservativen kehrten 1890 an die Macht zurück, die Liberalen 1892, und Cánovas trat 1895 erneut die Regierung an.