Die Volksversammlungen im antiken Rom: Funktionen und Entwicklung

Gesendet von Gemeinschaft Wikiteka und eingeordnet in Geschichte

Geschrieben am in Deutsch mit einer Größe von 5,87 KB

Die Volksversammlungen im antiken Rom spiegelten die gesellschaftlichen Kräfte wider und entwickelten sich im Laufe der Zeit in ihren Funktionen und Befugnissen.

1. Die Kurienkomitien (Comitia Curiata)

Obwohl noch in der republikanischen Ära existent, hatten die Kurienkomitien an Bedeutung verloren und waren zu einer reinen Testimonial-Institution geworden. Die Versammlung der 30 Kurien war auf die Darstellung durch 30 ihnen zugeschriebene Liktoren reduziert. Ihre Hauptaufgaben waren die Verleihung der Lex Curiata de Imperio und die Feier des Rex Sacrorum. Vor ihnen wurden auch Akte wie die Adrogatio und Adoptio durchgeführt.

2. Die Zenturienkomitien (Comitia Centuriata)

Die Zenturienkomitien entstanden als neue Form der Heeresorganisation, basierend auf der Hoplitentaktik. Diese defensive Taktik erforderte viel Metall für Rüstungen, um die Soldaten unverwundbar gegen Pfeile zu machen. Während die Kriegstätigkeit ursprünglich als edel galt und sich nur wenige die Rüstung leisten konnten, wurde Metall mit der Zeit verallgemeinert, und der Krieg wurde weniger aristokratisch. Die Hoplitentaktik setzte sich durch.

Anfangs hatten die Zenturienkomitien eine gewisse Ähnlichkeit mit den Kurienkomitien, da beide militärische Versammlungen waren und keine politischen Funktionen hatten. Im Gegensatz zu den Kurienkomitien begannen die Zenturienkomitien als militärische Versammlung, entwickelten sich aber zu einem Stadium, in dem ihre Rolle politisch begrenzt war.

Im Wesentlichen hatten die Volksversammlungen mit politischem Willen folgende Befugnisse:

  • Legislative Funktion: Sie hatten das Recht zur Gesetzgebung.
  • Elektive Funktion: Sie waren für Wahlen zuständig.
  • Judikative Funktion: Sie übten Gerichtsfunktionen aus.

Die Provocatio ad populum (Appell an das Volk) war die Möglichkeit, eine zu hohe Strafe, die von einem Richter verhängt wurde, vor die Versammlung zu bringen.

Die Zenturienkomitien basierten auf einer timokratischen Organisation, d.h., sie waren nach Reichtum gegliedert. Die Bürger wurden bei der Volkszählung in 193 Zenturien aufgeteilt. Es gab mehr Zenturien der Reichen, obwohl diese zahlenmäßig kleiner waren, aber sie mussten einen größeren Beitrag zu den Kosten der Armee leisten und hatten mehr Stimmen – kurz gesagt, mehr Gewicht.

Die Zenturienkomitien entwickelten sich von einer rein militärischen Versammlung zu einem politischen Gremium, das auch das Imperium verlieh und die Wahl der höheren Magistrate, einschließlich der Zensoren, vornahm. Sie hatten auch die ausschließliche Zuständigkeit für die Lex de bello indicendo (Gesetz über die Kriegserklärung). Sie waren die wichtigste Versammlung mit den meisten Führungspositionen und der größten politischen Bedeutung. Dies war die erste Versammlung, die politische Funktionen auszuüben begann.

3. Die Tributkomitien (Comitia Tributa)

Die Tributkomitien unterschieden sich von den Zenturienkomitien in ihrer Herkunft, da sie als zivile Versammlung entstanden, nicht als militärische (d.h., es war keine Bürgerversammlung in Waffen). Sie waren in Stämme gruppiert, was für die sozialen Abgaben wichtig war. Dies kann als finanzpolitischer Rahmen für die Bevölkerung verstanden werden.

Ursprünglich wurden vier städtische Stämme geschaffen, in denen die Menschen nach ihrem Wohnsitz gruppiert waren. Diese Situation änderte sich schnell, als ländliche Stämme und solche, die auch Grundbesitz besaßen, hinzukamen. Schließlich war die Bevölkerung in fünfunddreißig Stämme aufgeteilt, von denen nur vier städtisch und die einunddreißig übrigen ländlich waren. In städtischen Gebieten gab es diejenigen, die keinen Besitz hatten (städtisches Proletariat), und obwohl sie weniger Stämme bildeten, hatten diese eine größere Anzahl von Bürgern als die ländlichen Stämme.

Die Abstimmungseinheit war der Stamm. Bei den Tributkomitien wurden die Armen bei der Abstimmung oft überstimmt. Sie hatten nachrangigere Funktionen im Vergleich zu den Zenturienkomitien:

  • Legislative Rolle: Sie verabschiedeten kleinere Gesetze.
  • Elektive Funktion: Sie wählten die jüngeren Magistrate.
  • Judikative Funktion: Sie verhängten geringe Strafen, im Gegensatz zur Todesstrafe.

Die Tributkomitien wurden jedoch häufiger einberufen als die Zenturienkomitien, da die Voraussetzungen für ihre Einberufung einfacher waren.

4. Die Plebejerversammlungen (Concilium Plebis)

Dies waren Volksversammlungen, die ausschließlich aus Plebejern bestanden. In der Königszeit waren sie inoffiziell, und ihre Bedeutung war für die Patrizier reduziert. In der republikanischen Ära war ihre Hauptfunktion die Wahl der plebejischen Magistrate (Ädile und Tribunen).

Als die Plebejer begannen, sich stärker am politischen Leben zu beteiligen, wuchs ihr soziales Bewusstsein, und sie wurden schließlich in die politische Gemeinschaft integriert. Im Jahr 286 v. Chr. wurden die Beschlüsse der Plebejerversammlungen für die gesamte politische Gemeinschaft bindend, was die Möglichkeit von Plebisziten über Gesetze einschloss. In jedem Fall bestanden die Plebejerversammlungen immer nur aus Plebejern.

Diese Versammlung hatte folgende Funktionen:

  • Legislative Funktionen: Sie spiegelten sich in Plebisziten wider (nicht nur die Regelung politischer Fragen, sondern auch die Entscheidung über Verfahrensfragen im Zivil- und Privatrecht).
  • Elektive Funktionen: Sie wählten die Volkstribunen und die Ädile.
  • Judikative Funktionen: Sie bestanden aus der Verhängung von Geldstrafen durch die gewählten Tribunen.