Liberale Revolution in Spanien: Auswirkungen auf Landwirtschaft

Die Liberale Revolution und ihre Auswirkungen auf die Landwirtschaft in Spanien

Die Liberale Revolution in Spanien war eine Kette von Veränderungen in der Gesetzgebung und im sozialen und politischen Leben des Landes. Sie zielte darauf ab, eine bürgerliche Gesellschaft zu errichten, eine Gesellschaft, die nicht durch Stände, sondern durch Reichtum definiert ist. Dieser Reichtum basierte auf Landbesitz, wodurch die Landbesitzer zur herrschenden Klasse wurden, während die Arbeiter ausgeschlossen blieben.

Doppelter Zweck der Liberalen Revolution

Die Liberalen Revolution hatte einen doppelten Zweck: die Etablierung und Konsolidierung des Privateigentums und die Bildung einer herrschenden Klasse, die aus Kapitalisten bestand, welche die ehemaligen Feudalherren und Meister ersetzten.

Marginalisierung der spanischen Industrialisierung

Die Marginalisierung der spanischen Industrialisierung wird durch die begrenzte Entwicklung der Landwirtschaft erklärt, die auf die schlechte Qualität der Anbauflächen, Kriege und ungünstige klimatische Bedingungen zurückzuführen ist.

Die Enteignung im Kontext der Liberalen Revolution

Die Liberale Revolution war Teil des Übergangs vom alten Regime zur kapitalistischen Gesellschaft in Spanien, der in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts stattfand. Während dieses Prozesses wurden feudale und gerichtliche Rechte aufgehoben, und Besitztümer, insbesondere Land, wurden enteignet und verkauft. Ein Großteil des Landes gehörte zuvor der Kirche und den Gemeinderäten.

Ziel der Enteignung

Eine der Reformen zur Beseitigung des alten Regimes war die Enteignung, die die Beschlagnahmung von Gemeineigentum, sowohl zivil als auch kirchlich, durch den Staat vorsah. Nach einer Auktion und anschließender Privatisierung wurde das Land in Privateigentum umgewandelt und konnte frei gekauft und verkauft werden. So wurde das Wachstum des privaten Landbesitzes gefördert, während traditionelle Eigentumsformen verschwanden, die im Widerspruch zur modernen Wirtschaft standen. Das Ziel der Enteignung war die Finanzierung des Staates und die Reform des Landbesitzes.

Vorläufer der Enteignung

Der erste Vorschlag zur Enteignung stammte von Jovellanos in seinem "Bericht über das Landrecht", der eine klare Vorstellung von den Problemen der spanischen Landwirtschaft unter Carlos XVIII. enthielt. Im Jahr 1798 leitete er eine Enteignungsentscheidung aufgrund der Kosten des Krieges gegen England ein. Später versuchte Fernando VII. dies im liberalen Triennium. Im Jahr 1833 wurde der Prozess aufgrund der Karlistenkriege wiederholt, um Ressourcen zu erhalten.

Die Säkularisierungsgesetze von Mendizábal

Aufgrund des antiklerikalen Klimas in Spanien erließ der Klerus die ersten von zwei Säkularisierungsgesetzen, die 1836 von Mendizábal verkündet wurden. Der Verkauf von Kircheneigentum diente der Tilgung der Staatsschulden. Das Enteignungsdekret war Teil eines Programms, das darauf abzielte, den Krieg zu gewinnen, das Vertrauen in den Staat wiederherzustellen und langfristig das Land zu reformieren.

Ziele von Mendizábal

Darüber hinaus verfolgte Mendizábal folgende Ziele: Den Zugang zu Eigentum für bürgerliche Sektoren zu ermöglichen, die die Produktion revolutionieren würden, und einen sozialen Sektor neuer Eigentümer zu schaffen, die an das Regime und die Cristino-Seite gebunden sind. Die Entwicklung der Wirtschaft sollte durch öffentliche Bauvorhaben und den Eisenbahnbau gefördert werden. Mit wenigen Ausnahmen waren es jedoch nicht die Landwirte, die Land kauften, sondern Beamte, Kaufleute und Soldaten, die den Großteil der Nutznießer der Säkularisierung ausmachten.

Verpasste Chance für eine Landreform

Da die Käufer in der Regel nicht diejenigen waren, die das Land bewirtschafteten, betrachten wir die Enteignung als eine der großen verpassten Chancen für eine Landreform, die eine Verteilung des Eigentums ermöglicht hätte, um die Produktion zu steigern und zu fördern.

Kritik von Estrada

Der Abgeordnete Estrada Flor kritisierte die Enteignung.

Folgen der Enteignung

Die Folgen der Enteignung waren vielfältig: Sie bedeutete den fast vollständigen Abbau des kirchlichen Eigentums und der Reichtumsquellen, und der Zehnte wurde 1837 abgeschafft. Stattdessen wurde ein Beitrag für den Klerus eingeführt. Die Kirche war nicht mehr die privilegierte Klasse, behielt aber ein Bildungsmonopol. Die Enteignung löste nicht das Schuldenproblem, trug aber dazu bei, die große Anzahl von von Steuern befreiten Immobilien zu verringern, die fortan Steuern zahlten und die Einnahmen des Finanzministeriums steigerten. Die Enteignung führte nicht zu einem Anstieg der landwirtschaftlichen Produktion, da sich die neuen Eigentümer in der Regel darauf beschränkten, weiterhin die Forderungen einzuziehen und durch Substitution herrschaftliche Rechte und Zehnten durch neue Verträge und Leasingverträge zu ersetzen. Neue Anbauflächen von geringer Qualität führten zu einer geringeren durchschnittlichen Produktivität und zur Entwaldung. Der Prozess führte zu einer Stärkung des Großgrundbesitzes in Andalusien und Extremadura, während Kleinbetriebe in den nördlichen Ländern an die alten lokalen Landbesitzer und das Bürgertum übergingen. In den meisten zentralen Gebieten wurden die Eigenschaften dem Bürgertum zugeschrieben, während die Arbeiter an die Peripherie gedrängt wurden.