Zaristisches Russland: Autokratie, Revolution 1905 und 1917

Das zaristische Russland im frühen 20. Jahrhundert (S. 145)

1.1 Wie war das Russland der Zaren?

Im frühen zwanzigsten Jahrhundert war Russland ein riesiges, multinationales Reich, das sich von der Ostsee bis zum Pazifik (China) erstreckte. Die Russen waren die größte ethnische Gruppe, machten aber nur fast 40 % der Gesamtbevölkerung aus. Die russische Verwaltung hatte einem Mosaik sehr unterschiedlicher Völker eine Russifizierungspolitik auferlegt, die die russische Sprache und die orthodoxe Religion betonte.

Die übrigen ethnischen Gruppen des Reiches, die in verschiedenen Teilen vereint waren, unterstanden nur der Autorität des Kaisers Nikolaus II. (Zar von ganz Russland seit 1894) und der seit dem siebzehnten Jahrhundert herrschenden Dynastie der Romanows.

Das Russische Reich war eine wirtschaftlich und sozial rückständige Region. Mehr als 80 % der russischen Bevölkerung lebten von einer Landwirtschaft, die auf Großgrundbesitz basierte. Die Bauern waren sehr arm. Die industrielle Entwicklung setzte in Russland erst spät ein (ab 1880), wurde aber durch staatliche Finanzierung, den Ausbau der Eisenbahn und ausländisches Kapital beschleunigt. Die Industrialisierung war jedoch stark konzentriert.

Zaristisches Russland war ein autokratisches System, basierend auf dem souveränen Willen des Zaren. Ihm dienten die traditionelle Aristokratie, die orthodoxe Kirche, eine stark zentralisierte Bürokratie und ein gefürchteter Repressionsapparat (die politische Polizei).

Opposition gegen das Regime und die Revolution von 1905

Die Revolution von 1905

Die Katastrophe des Russisch-Japanischen Krieges (1904–1905) provozierte Unmut und führte 1905 zur Revolution. Am 22. Januar 1905 fand der Blutsonntag statt, ein Massaker der Russischen Kaiserlichen Garde an friedlichen Demonstranten.

Das väterliche Bild des Zaren war zerstört, und es begann eine Welle von Streiks. Diese Unruhen forderten auch politische Veränderungen. Es entstanden Räte (*Sowjets*), die von Fabrikarbeitern gebildet wurden. Auch Liberale, unterstützt von Studenten und der Mittelschicht, wurden aktiv. Ihr Ziel war es, den Zaren zu überzeugen, den Weg für eine parlamentarische Monarchie zu ebnen. Nach mehreren Protesten und Ausschreitungen versprach der Zar eine Verfassung und eine indirekt gewählte Duma mit begrenzten Befugnissen und ohne die Befugnis zur Verfassungsgebung.

Auswirkungen der Revolution von 1905

Lenin und die Bolschewiki zogen folgende Bilanz der Revolution:

• Die Bourgeoisie war schwach und ängstlich. Die Arbeiterklasse konnte die Revolution ohne die Intervention der Bourgeoisie durchführen. Nach Ansicht der Bolschewiki könnten die Sowjets (und nicht das bürgerliche Parlament) in Zukunft die Regierung des Arbeiterstaates stellen.
• Die Bauernschaft, eine konservative Gruppe, könnte revolutionär werden und zu einem Verbündeten der Industriearbeiter werden.
• Eine sehr disziplinierte Partei: Lenin und seine Anhänger glaubten, dass die bolschewistische Partei Russland in die nächste revolutionäre Phase führen sollte.

Die Revolution von 1917

Die Februarereignisse: Der Sturz des Zaren

Erneut kam es zu Streiks, die „Frieden und Brot“ und später politische Reformen forderten. Am 23. Februar 1917 gab es einen Generalstreik. Am 27. Februar kam es zu Unruhen in der Garnison. Es bildete sich ein Sowjet der Arbeiter und Soldaten.

Die liberal dominierte Duma setzte eine Provisorische Regierung unter der Führung von Fürst Lwow ein, die Zar Nikolaus II. zur Abdankung zwang (Februar 1917). Kerenski wurde im Juli 1917 Ministerpräsident mit dem Ziel, eine verfassunggebende Versammlung zu bilden.